Portada » General

Canditados que Apoyan a la Comunidad Glbtti - Elecciones Asamblea Contituyente

Lo dijo Belicucha 17 September 2007 9 comentarios 86 views Imprimir este post

Apenas se dio a conocer el borrador de la propuesta elaborada por la Conesup para la Asamblea constituyente donde da paso al reconocimiento de la unión de hecho para las parejas homosexuales , toda la atención recayó de repente a la comunidad GLBT, programas de orientación, noticias, debates televisivos de corta duración y una que otro chisme en los programas rosas.

 

Hubo gritos al cielo, golpes de pecho, negación e incluso alguien grito por ahí que era el fin del mundo. Pase entretenida con tanta cosa, viendo las actitudes, gestos de cada candidato para responder la pregunta del millón. ¿Esta usted de acuerdo con la propuesta de se reconozca y legalice el “matrimonio homosexual” en el Ecuador? Unos fueron tajantes otros discretos, pero cada uno tiene su propio criterio sobre ello. Me imagino que unos solo quieren nuestro votos ( como la mayorìa de candidatos) y sus palabritas solo son mentiras, pero tambièn existen personas comprometidas por una convicciòn cambiar en algo la leyes que sean para todos, no solo para cierto grupos de poder

 

Ya sabemos las opiniones pero pocos sabemos que candidatos apoyan dicha propuesta o tienen otra, aquí les dejo algo que encontre por la red.

 

LISTADO DE CANDIDATOS QUE APOYAN A LA COMUNIDAD GLBT PARA LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE EN ECUADOR

 

ALMEIDA VELEZ ANA LUCIA
Candidata Nacional – Casillero 23 – Suplente - Pachakutik
Coalición de Iniciativas GLBTI

 

MEDRANDA JORDAN JORGE WASHINGTON
Candidato Nacional – Casillero 20 – Titular - Pachakutik
Coalición Ecuatoriana de Iniciativas GLBTI

 

GUAYASAMIN FRANCISCO
Candidato Nacional – Casillero 21 – Titular
Asociación de Movimientos Sociales “Polo Democrático” Listas 50

 

VASQUEZ BLASCO ELIZABETH
Candidata Nacional – Casillero 5 –Titular – Pachakutik.17-18
Coalición Ecuatoriana de Iniciativas GLBTI - Coordinadora del Proyecto Trans
http://www.proyectotransgenero.org/inicio.html

 

SILVIA VEGA

 

Candidata Nacional -Casillero 1-Titular – Pachakutik.17-18

 

Entrevista.

 

CORDOVA ARAUZ EGAR FRANCISCO
Candidato Nacional – Casillero 20 – Suplente - Pachakutik 17-18
Coalición Ecuatoriana de Iniciativas GLBTI

 

Candita Provincial Pichincha

 

ALVAREZ THALIA
Candidata Provincial por Pichincha – Casillero 4 - Suplente
Alianza Pachakutik – Alfaro Vive.

 

Candidatos Pronvinciales Guayaquil

 

ARGUDO ANIE

 

Candidata Provincial por Guayas – Candidata Suplente de Oscar Ugarte
Frente Social Constituyente – Listas 85

 

GARCIA MABEL ( ABEL GARCIA SANTOS ) Transgénero
Candidata Provincial por Guayas – Suplente.
Frente Social Constituyente – Listas 85

 

UGARTE OSCAR
Candidato Provincial por Guayas – Casillero 1 – Principal.
Frente Social Constituyente – Listas 85
Activista voluntario de Famivida

 

PROPUESTAS.

 

En resumen en que están de acuerdo la mayoría de candidatos son las siguientes:

  • Consecución de la ciudadanía plena para los GLBT
  • Aprobación legal de la unión de hecho
  • Penalización de la homofobia
  • Penalización de todo tipo de discriminación.
  • Consecución de la equidad de género.
  • Fiscalización de organizaciones religiosas.
  • Penalización de todo proceso en adopciones ilegales y rapto de menores
Listado realizado por GRUPO PAIS CANELA 
 ( Este Post estuvo cocinandose una semana completa por factor tiempo, disculpen la tardanza). 


Artículos de Interés:


La verdadera Historia de Plutòn

Yo eligo como vivir mi homosexualidad, no ustedes.

Pronunciamiento de los movimientos de la comunidad Glbt

Se aproxima el día del Orgullo Gay

9 comentarios »

  • Tofu-sensei dice:

    Me gusta en verdad lo del punto de “Fiscalización a las organizaciones religiosas”. Si por primera vez en este país se decidiese sacar todas las cuentas de estas financieras disfrazadas de religiosas, muchos “feligreses” pondrían su fe al lado del papel higiénico. O por lo menos su deseo de ir a misa, templo o lo que fuese.
    Aparte, comentando lo de “nudofobia”. Excelente escrito. Ya no estamos en tiempos de colonia y victorianismo para andarnos golpeando el pecho y poniendo gritos en cielo. Ya no. Creo que ahora por fin, para bien o mal, la humanidad se está dando cuenta del infinito daño a su progreso que le ha ocasionado la Iglesia Católica y sus míseras hijas, sectas de todo tamaño y color. Así que adelante pues.
    Un saludo cordial, mis damitas.

  • aril dice:

    Me alegro que hayas publicado este post!
    Tienes razón con lo de que algunos solo quieren sus votos, por ello deben analizar bien lo que dicen y encontrar a aquellos que su palabra sea sincera. No basta que un candidato diga que apoye, tiene que estar convencido en lo que diga, ser concreto y estar seguro que si se cambiarían las leyes. No uno que tenga un tira y encoge, uno que se le suban los colores con las preguntas aunque al final diga que apoya, no, alguien sólido que este seguro en lo que cree.
    Es hora de que Latinoamérica abra su mente y a pesar de que todos seamos tan diferentes, podamos caber todos aquí, podamos vivir y valgan los sentimientos por igual, no solo de alguna parte de la sociedad.
    Ojala todo esto se les de, ojala se empiece a ver esa justicia que dicen que siempre llegara tarde o temprano.
    No soy de Ecuador y por ello no tengo muchas noticias sobre eso, pero confió en que elegirán bien ;).
    Desde Venezuela, un beso.

  • Omarsan dice:

    saludos chicas…

    Tema interesante, desconocia los candidatos…

  • ramon dice:

    por que no han puesto a Maria Paula ROmo que esta a favor de las uniones gays???
    aunque se ha hecho la loca ahora ultimo ella
    esta de nuestro lado

  • Ludo dice:

    Por lo menos sabemos por quien votar. Y POR QUIEN NO. Esa es la enseñanza de esta elección

  • bahiana dice:

    una cosa que me ha molestado últimamente es que parecería como si la legalización del matrimonio fuera la única y más importante reivindicación gay. por ahí leí un par de editorialistas diciendo que eso de que se casen los gays es tema para primermundistas y que los ecuatorianos tenemos cosas más fundamentales de las que preocuparnos ahora.

    yo me pregunto si hay algo más fundamental que combatir la discriminación. indudablemente una de sus manifestaciones es impedir a un grupo que goce de los beneficios del matrimonio, sin más base que su preferencia sexual. pero no es la única. lesent reseñó hace poco en su blog que a una chica le negaron acceso a la universidad solo porque nació chico. y lo poco así en términos tan simples porque la base de la discriminación contra cualquier que se aleje del patrón heterosexual es bien tonta (como tontas suelen ser las distintas formas de discriminación).

    yo coincido con el candidato guayasamín que dice que lo que reivindicamos es la igualdad. y la lucha contra el discrimen es fundamental en una sociedad como la nuestra. tan jerárquica, tan curuchupa, tan basada en privilegios ilegítimos, tan miedosa de las diferencias, clasista, racista, homofóbica, etc.

  • Cœlispex dice:

    “Penalización de la homofobia”

    Así como está escrito, me parece una pendejez tan tarada como lo que se supone que quiere evitar. No se puede penalizar una conducta psicológica. Una cosa es la discriminación que afecte a las oportunidades legítimas del individuo (la cual se supone que debe ser regulada), y otra es empezar una avalancha de imbéciles que se resientan porque no se sienten queridos por cada persona que encuentran.

    El hecho de ser homofóbico es legítimo en cuanto no afecte las libertades de otros (Eso quiere decir, por ejemplo, que alguien puede contratar a una lesbiana, pero nada le obliga a que no le tenga asco o desprecio en el fondo y sin decírselo).

    Algo interesante de notar, para mis amigos “trilladamente anti-católicos”, es que hay ciertas organizaciones seculares y ateas que tampoco apoyan la homosexualidad.

    Saludos.

  • bahiana dice:

    pues yo coincido con coelispex. no se trata de exigir que nos amen o que no nos desprecien, ni siquiera que nos apoyen. vaya, con que no nos jodan nos deberíamos dar por servidos.

    en todo caso, quien propone eso de ‘penalizar la homofobia’ debe ser más explícito porque las proclamas demagógicas nos hacen más daño que bien. una cosa es la homofobia de mi vieja a quien le causa repulsión que a mí me gusten las señoras (y me lo dice con palabras bien feas) y otra la homofobia del que le entra a palazos a un gay por gay. a mi vieja nadie la puede penalizar porque le resulte asqueroso lo que yo hago en la cama, pero si mañana le da por formar un grupo vigilante que ande a la caza de maricones, tortilleras y demás flores del arco iris, entonces la cosa cambia.

    pero yendo un poco más allá, yo creo que penalizar las consecuencias discriminatorias de la homofobia no es mala idea. y por consecuencias discriminatorias me refiero por ejemplo a negar oportunidades. se me ocurre que la universidad que le negó entrada a esa persona transgénero (¿no hay mejor palabra que ésta en español?), debería ser no solo obligada a recular, sino además penada por ejemplo con una multa fuerte, por su actitud discriminatoria ilegítima y porque por ello ahora alguien tiene que esperar un año para entrar a la escuela.

  • Jolie dice:

    Esto del “boom al apoyo gay” me parece pura y mera estrategia política de ‘despiste’ de masas.

    Pero bueno ya que tenemos una Asamblea Constituyente en puertas que curará todos los males del país, me es grato oír que el tema de Libre Elección Sexual y sus respectivas ramas como Matrimonio, Adopción, Repudio y demás se encuentren como temas de debate público. El gran paso es abrir el cofrecito y dejar de murmurar bajo la mesa para hablarlo de frente sin temor a utilizar los términos correctos en los lugares correctos. Hagan la prueba.

    “Homofobia” se traduce como miedo a los homosexuales, y vamos! nadie nos tiene miedo, repudio es mas bien la palabra. Pero no, como el DRAE lo dice entonces todos lo aceptamos; así como aceptamos que el término “matrimonio” solo esté concebido para personas que eligen sexos/géneros diferentes al que poseen.

    El punto de la Asamblea es cambiar dos o tres palabras en un libro que sirve de guía pero que pocos respetan al grado máximo. Quien tenga en sus manos decir “Esto es lo mejor” o “Esto es inaceptable” tendrá una gran responsabilidad. Demostrar que para algo sirvió tanto dinero invertido en la creación del templo montecristi y no solo saber que su índice de popularidad fue superior al del vecino.

    1. Matrimonio entre personas adultas, 2. Penalización explícita para crímenes, agresiones o discriminación a personas lgbtti, 3. Gozo pleno del derecho de adopción para cualquier mujer, entre otros… quien trabaje por ello tendrá mi apoyo.

    Coelispex, no todos nos aprovechamos del término “discriminación” para lloriquear por los rincones nuestras desdichas… las leyes sirven para regular a la ciudadanía, vigilar el bienestar de todos y buscar una equidad entre salud, educación, derechos, obligaciones y ELECCIONES PROPIAS (pareja, religión, etc) de personas libres y que pagan sus impuestos.

    Recuerda, generalizar es siempre equivocarse.
    En cuanto al catolicismo, ni en favor ni en contra; como dije Elección Individual.

    Existe tanto que hacer y miles de formas por donde empezar… la verdad es que en muchos de los casos no tenemos pantalones para defender lo que deseamos e ir en contra de una muralla es desgastador hasta para el más fuerte.

Algun comentario? Usa tus deditos aqui!!

Agrega tu comentario en la caja, o trackback desde tu propio sitio. Puedes tambien suscribirte a estos comentarios via RSS.

Se buena, comenta referente al post y no hagas spam. Que Safo te bendiga con muchas mujeres ;)

Puedes usar los siguientes tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Existe un Gravatar activado. Para obtener tu propio Avatar, por favor registrate en Gravatar.